La presidenta Claudia Sheinbaum salió al paso de las preguntas sobre la renuncia de Mónica Soto al TEPJF en su conferencia matutina de este 20 de agosto. Sin rodeos, calificó el trabajo de la magistrada como profesional y descartó, por ahora, ofrecerle un cargo en su gobierno.
Qué dijo Sheinbaum sobre Mónica Soto
Desde Palacio Nacional, la presidenta describió a Soto Fregoso como “una mujer con experiencia muy profesional en su trabajo” y sostuvo que “hizo un buen papel” al frente del Tribunal Electoral. Sobre la renuncia en sí, Sheinbaum fue clara: “está en su derecho” de dejar el cargo.
Cuando le preguntaron si Soto podría integrarse a la administración federal, la respuesta no cerró la puerta del todo: “Pues podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.” La mandataria también rechazó que la salida de la magistrada represente un riesgo para el proceso electoral de 2027.
Por qué renuncia de Mónica Soto al TEPJF
Soto Fregoso anunció su salida el 17 de agosto, durante el Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales 2026. En su explicación habló de un ciclo profesional de más de tres décadas en materia electoral que consideraba concluido, y mencionó un compromiso adquirido con su familia de permanecer en el servicio público solo por un tiempo determinado. Su último día como magistrada de la Sala Superior será el 31 de agosto.
La controversia: ¿alcanza con lo que dijo en su carta?
No todos quedaron conformes con esa explicación. Senadores del PAN y el PRI señalaron que, en su carta de renuncia, Soto Fregoso no expuso ninguna causa grave, requisito que establece la Constitución para este tipo de separaciones del cargo. Aun con esas objeciones, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó la renuncia con 26 votos a favor, 5 en contra y 5 abstenciones.
TAMBIÉN LEE. Sheinbaum pide a Marina del Pilar explicar audios sobre reunión con FBI en Panamá
Cómo queda el TEPJF: solo cinco magistraturas
La salida de Soto deja a la Sala Superior del Tribunal Electoral con únicamente cinco de sus siete integrantes. Las dos vacantes no se llenarán de inmediato: tendrán que esperar hasta la próxima elección judicial, programada para 2028, el mismo mecanismo de voto popular que en 2025 llevó por primera vez a los magistrados del TEPJF a sus cargos.
- 17 de agosto de 2026: Mónica Soto anuncia su renuncia.
- 19 de agosto de 2026: la Comisión Permanente aprueba la renuncia en sesión fast track.
- 20 de agosto de 2026: Sheinbaum reconoce su labor en la mañanera.
- 31 de agosto de 2026: fecha efectiva de su salida del cargo.
El paso de Mónica Soto por la presidencia del Tribunal
Aunque se le identifica como la magistrada que estuvo “al frente” del TEPJF, es importante precisar el dato: Soto presidió la Sala Superior de diciembre de 2023 a octubre de 2025, tras encabezar una moción interna, junto con otros dos magistrados, para remover al entonces presidente Reyes Mondragón por pérdida de confianza. Ese periodo al frente del tribunal la hizo una figura visible, reconocida por impulsar la paridad de género en el Poder Judicial, una causa que incluso simbolizaba con unos lentes morados distintivos durante las sesiones.
Su gestión también dejó decisiones que generaron debate, como la sanción impuesta en 2025 a una ciudadana por comentarios en redes sociales calificados como violencia política “subliminal”, un fallo que abrió discusión sobre los límites de la libertad de expresión, y la validación de la asignación de diputaciones que le dio a Morena mayoría calificada en la Cámara baja tras la elección de 2024.
Quién dirige el TEPJF ahora
Desde noviembre de 2025, la presidencia de la Sala Superior recayó en Gilberto Bátiz García, el magistrado más votado en la primera elección judicial de México, con mandato hasta octubre de 2027. Es decir, cuando Soto renunció el 17 de agosto, ya no ocupaba la presidencia del tribunal desde hacía casi un año: la abandonaba como magistrada integrante, no como su cabeza.
Con la salida de Soto y el nuevo equilibrio de solo cinco magistraturas activas, el TEPJF llega al arranque del proceso electoral de 2027 con una composición reducida, algo que la oposición ya señaló como motivo de atención, aunque Sheinbaum insistió en que no representa un riesgo para la organización de los próximos comicios.
