Arrancó el proceso electoral 26-27 en la Ciudad de México y el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ya tiene bronca interna. Trabajadores del instituto denunciaron manipulación de expedientes, favoritismo e intimidación laboral apenas un día después de iniciado el proceso.
En este artículo
Las denuncias señalan directamente a la Dirección Ejecutiva de Asociaciones y Fiscalización, encabezada por Juan Manuel Lucatero.
Las quejas no vienen de partidos políticos ni de candidatos. Vienen de adentro. De gente que conoce las tripas del instituto y que señala directamente a la Dirección Ejecutiva de Asociaciones y Fiscalización.
¿Qué está pasando en el IECM?
Según las denuncias, representantes de partidos políticos acceden y revisan expedientes sin autorización. Así como suena. Entran, consultan, revisan. Como si nada.
Pero la cosa no para ahí. Los trabajadores reportan que hay expedientes perdidos, que procedimientos se resuelven fuera de plazo y que casos de violencia política contra mujeres no reciben la atención debida.
También denuncian que personas poco capacitadas, sin experiencia en temas electorales, ocupan puestos estratégicos. Y que el personal de Secretaría Ejecutiva mete las narices en asuntos considerados políticos.
Advertencias y favoritismos
Los quejosos reportan intimidación directa. Según sus testimonios, les han advertido:
TAMBIÉN LEE. Secretaría de Salud activa alertas epidemiológicas por golpe de calor, hantavirus y ébola en México
tengan cuidado con lo que hace y dicen
Y agregan que les han dicho que:
de no ser gente de la consejera Sonia Pérez, su empleo podría estar en riesgo
La Dirección Ejecutiva está encabezada por Juan Manuel Lucatero. El área, dicen los denunciantes, estaría bajo influencia de la consejera Sonia Pérez.
Hasta ahora, ni Patricia Avendaño, presidenta del IECM, ni el instituto han emitido respuesta oficial sobre estas acusaciones.
El asunto es delicado. Estamos hablando del árbitro electoral de la capital del país. El que debe garantizar transparencia y legalidad en el proceso que apenas empieza.
Si hay manipulación de expedientes, si hay favoritismo, si hay intimidación, el IECM tendría que dar la cara. Y rápido.
Porque en tiempos electorales, la sospecha mata. Y estas denuncias ponen en entredicho la credibilidad del instituto en un momento crítico.
