La Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde, presentó este 12 de agosto una lista de periodistas y políticos que, según ella, difunden mensajes anti-4T. Lo hizo durante “Derecho de Réplica”, su nuevo espacio dentro de la conferencia matutina del gobierno federal. La oposición y varias voces del periodismo calificaron el ejercicio como un mensaje de intimidación.
¿Qué es “Derecho de Réplica”?
“Derecho de Réplica” es el nuevo segmento que Luisa Alcalde arrancó en Palacio Nacional. Su objetivo declarado es contrastar noticias que el gobierno considera falsas o descontextualizadas, con ejemplos sobre economía en Sinaloa y el programa IMSS Bienestar. Pero la edición del 12 de agosto se centró en algo distinto: exhibir, con nombre y apellido, a quienes integran lo que Alcalde llamó un “ecosistema digital” de mensajes contrarios a la Cuarta Transformación.
Quiénes aparecen en la lista de Luisa Alcalde
Entre los periodistas señalados están Carlos Loret de Mola, Leticia Robles de la Rosa, Luis Cárdenas, Lourdes Mendoza y Héctor de Mauleón. También aparecieron medios como EL UNIVERSAL, ADN 40, Latinus y Aristegui Noticias, además de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
Del lado de los políticos, la lista de Alcalde incluyó a cerca de 32 figuras de oposición, entre ellas Alito Moreno, Felipe Calderón, Vicente Fox, Alessandra Rojo de la Vega y Lilly Téllez, casi todas del PRI y el PAN.
El “ecosistema digital” de 560 mil cuentas
Alcalde explicó que su equipo analizó durante siete meses lo que describió como cuatro capas de un ecosistema de amplificación digital: 54 cuentas de medios y comentaristas, 32 de figuras políticas, 34 “cuentas de ataque” y, en la capa más amplia, 560,520 cuentas de amplificación. Según su presentación, estas capas trabajan de forma coordinada para posicionar narrativas contrarias al gobierno de Claudia Sheinbaum.
TAMBIÉN LEE. Artículo 19 exige proteger a periodista cubano José Luis Tan Estrada en México
La reacción de la oposición
El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, respondió: “El aparato de Estado no puede utilizarse para ajustar cuentas”. El coordinador priista Rubén Moreira fue más lejos y comparó la práctica con “regímenes como los encabezados por Stalin y Hitler”. La diputada Alessandra Rojo de la Vega, por su parte, dijo que le parecía un honor aparecer en la lista por señalar abusos del gobierno.
El video de Sheinbaum que resurgió
Un día después de la presentación de Alcalde, volvió a circular un video de Claudia Sheinbaum de octubre de 2021, cuando era jefa de gobierno de la CDMX. En ese entonces, respondiendo a un llamado del empresario Claudio X. González para documentar perfiles afines a Morena, Sheinbaum escribió: “¿Quién hace listas? El macartismo, el nazismo. Ellos son los que hacían listas”. La coincidencia entre aquel señalamiento y la lista de periodistas y políticos presentada ahora por su propio gobierno generó numerosas comparaciones en redes sociales. Ni la Presidencia ni Sheinbaum se han pronunciado al respecto.
Voces del periodismo
La analista Denise Dresser señaló la ironía de que un gobierno que criticó este tipo de prácticas ahora elabore su propia lista de críticos incómodos. El periodista Sergio Sarmiento comentó que los periodistas son “villanos según la 4T”. Este episodio se suma a una serie de señalamientos previos de organizaciones como Artículo 19, que ha denunciado un aumento del acoso judicial contra periodistas en México, en un contexto donde el gremio periodístico también ha enfrentado episodios de violencia directa, como el asesinato del periodista Alejandro Leyva este mismo año.
No es la primera vez que Alcalde genera controversia
Luisa Alcalde, expresidenta nacional de Morena y exsecretaria de Gobernación, ya había sido señalada antes por información imprecisa difundida desde su cargo. Su llegada a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, en mayo de 2026, la mantuvo como una de las figuras más visibles del gobierno de Sheinbaum, y “Derecho de Réplica” se perfila como su nueva plataforma para marcar la narrativa oficial frente a la prensa crítica.
