La Corte Suprema de EU avala a Trump: podrá limitar el voto por correo antes de las midterms

El Tribunal Supremo de EU respaldó este lunes la orden ejecutiva de Trump para limitar el voto por correo. Decisión dividida: 6 jueces conservadores a favor, 3 liberales en contra. Las ‘midterms’ están a dos meses.

Corte Suprema voto por correo Trump: El Tribunal Supremo de Estados Unidos le dio luz verde este lunes a Donald Trump para implementar su orden ejecutiva que limita quiénes pueden votar por correo. A dos meses de las elecciones de medio mandato de noviembre, la decisión dividió a los nueve jueces: seis conservadores a favor, tres liberales en contra.

Dato clave
Las juezas Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor firmaron disensos, acusando a la Casa Blanca de buscar ‘fomentar el caos’ antes de noviembre.

La Administración Trump logró echar abajo una orden judicial que desde junio frenaba aspectos clave de su reforma electoral en California y otros 22 estados. La jueza federal Indira Talwani, de Massachusetts, había bloqueado la medida. Ahora el Supremo anuló esa orden.

Corte Suprema voto por correo Trump: Juezas liberales: ‘Quieren fomentar el caos’

Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor presentaron escritos en disenso durísimos. Jackson acusó directamente a la Casa Blanca de buscar algo más que orden:

Obtener nuestro respaldo para su intento de fomentar el caos antes de las elecciones de noviembre

Sotomayor fue clara: la resolución no resuelve nada de fondo. Solo pospone la pelea legal.

En cambio, la decisión de hoy simplemente pospone la resolución de esas impugnaciones

TAMBIÉN LEE. Segundo dron con explosivos en Alemania: hallan 50 gramos de hexógeno cerca de Leipzig

El propio Supremo, por cierto, puso letra chiquita en su fallo. Dejó claro que permitir la implementación de la orden no significa que sea legal:

La resolución de la Corte sobre esta solicitud no implica que cualquier medida adoptada por el Gobierno para implementar la orden sea necesariamente legal. En ese sentido, el tiempo lo dirá

Vamos, que le abren la puerta pero no le dan el aval definitivo. Es una victoria provisional para Trump.

Nueva York promete seguir peleando

Letitia James, fiscal general de Nueva York, anunció que no se quedarán con los brazos cruzados:

El derecho al voto es sagrado, y ningún gobierno debería poder ponerlo en peligro. Estamos estudiando nuestras opciones legales

La batalla legal continuará, según James. Algunas partes de la orden ejecutiva siguen bloqueadas a nivel nacional. O sea, la reforma no está aplicándose completa en ningún lado todavía.

Con las elecciones de medio mandato programadas para noviembre, Trump tendrá dos meses para implementar su reforma en los 23 estados donde ahora puede hacerlo. La pregunta es si le alcanzará el tiempo y si los tribunales inferiores seguirán poniendo trabas.

Lo que sí está claro: el voto por correo, que se popularizó durante la pandemia, está en la mira de los republicanos desde hace años. La orden ejecutiva de Trump apunta a limitar quiénes pueden usarlo, aunque los detalles técnicos exactos no han sido públicos completamente.

Estados Unidos llega a sus elecciones intermedias con el sistema electoral de nuevo en el centro del debate. Y con el Supremo, de mayoría conservadora 6-3, como árbitro.

Manténgase al día con las noticias más importantes

Al presionar el botón Suscribirse, confirma que ha leído y acepta nuestra Política de privacidad y Términos de uso.
Advertisement