Este domingo 1 de junio de 2025, Hidalgo marcó un precedente en la democracia mexicana al ser el primer estado donde los ciudadanos eligen directamente a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial. Sin embargo, la jornada no comenzó de la mejor manera: a las 9:30 horas, solo 67.87% de las 2,160 casillas aprobadas por el INE estaban instaladas.
El Consejo Local del INE en Hidalgo realizó una sesión extraordinaria desde temprano para monitorear el proceso. Entre los ajustes reportados estuvo el cambio de ubicación de dos casillas: la 1585 en Yahualica y la 1032 en San Bartolo Tutotepec. A pesar de los esfuerzos, la participación ciudadana fue notablemente menor en comparación con otros estados, como Veracruz, donde desde antes de la apertura se formaron filas.
Autoridades electorales han insistido en la importancia histórica de este ejercicio, que permite a la ciudadanía decidir directamente quiénes integrarán el Poder Judicial, un poder tradicionalmente designado por otros medios. En municipios como Pachuca, Tulancingo, Ixmiquilpan y Tula, las casillas comenzaron a operar con normalidad después de las 10:00 horas, aunque con poca afluencia inicial.
A pesar de los contratiempos, este proceso representa un avance democrático sin precedentes en México. El reto ahora es lograr que más ciudadanos acudan a votar y consolidar este mecanismo como una práctica permanente en la elección de autoridades judiciales.
¿Por qué es importante la elección directa de jueces y magistrados?
Esta jornada electoral en Hidalgo no solo es histórica por ser la primera en su tipo, sino también porque rompe con el esquema tradicional de designación de jueces y magistrados, usualmente realizado por los poderes Legislativo o Ejecutivo. Con este proceso, los ciudadanos tienen ahora el poder de decidir quiénes administrarán justicia en su estado.
Entre los beneficios clave de este modelo están:
- Mayor transparencia: Reduce la influencia de grupos políticos en la selección de jueces.
- Legitimidad democrática: Los funcionarios judiciales cuentan con el respaldo directo de la ciudadanía.
- Rendición de cuentas: Los jueces electos podrían estar más comprometidos con la sociedad.
Sin embargo, el bajo interés en esta elección plantea dudas sobre si la población está preparada para asumir este nuevo rol. ¿Falta difusión? ¿O será que los ciudadanos aún no dimensionan el impacto de elegir a quienes impartirán justicia?
