Un juez de control en la Ciudad de México emitió una orden de aprehensión contra Jesús Martínez Patiño, presidente del Grupo Pachuca, y contra Hipólito Gerardo Cabrera Acosta, representante legal del Club Pachuca, por el delito de desobediencia de particulares agravada. Ambos directivos incumplieron en dos ocasiones su obligación de presentarse a una audiencia inicial, por lo que fueron declarados en rebeldía.
En caso de ser detenidos, los señalados deberán ser trasladados al Reclusorio Preventivo Varonil Norte, para garantizar su comparecencia ante la autoridad y evitar nuevos retrasos.
En Grupo Hoy te platicamos sobre las implicaciones del caso.
¿Por qué emitieron orden de aprehensión Jesús Martínez Patiño?
El delito de desobediencia de particulares, contemplado en el Código Penal, sanciona el incumplimiento de resoluciones judiciales o administrativas. En este caso, los directivos ignoraron las citaciones emitidas por el juez, lo que motivó la emisión de las órdenes de captura.
Expertos en derecho deportivo y penal coincidieron en que este caso representa un precedente inédito en el fútbol mexicano, ya que sería la primera vez que altos directivos enfrentan una medida de esta naturaleza por desacato judicial. Además, advirtieron que si el incumplimiento persiste, las sanciones podrían aumentar, con posibles consecuencias económicas y administrativas para el Grupo Pachuca.
LEE TAMBIÉN: Estrenos de cine para disfrutar el 1 y 2 de noviembre
Conflicto legal por derechos de transmisión de partido del Pachuca
La orden de aprehensión contra Jesús Martínez Patiño se produce en medio de un litigio que Grupo Pachuca sostiene con Grupo Lauman por los derechos de transmisión de los partidos de Pachuca y León en la Liga MX. Este conflicto provocó la suspensión temporal de la transmisión del encuentro Pachuca vs América, lo que generó inconformidad entre aficionados y televisoras.
Actualmente, los partidos de ambos equipos se transmiten por plataformas de Fox Corporation, mientras el proceso judicial continúa.
Hasta el momento, ni el Grupo Pachuca, ni la Liga MX, ni la Federación Mexicana de Futbol (FMF) han emitido algún pronunciamiento oficial sobre la orden judicial.
La emisión de esta orden marca un precedente histórico en la relación entre el fútbol profesional y la justicia mexicana, al evidenciar que los actores del deporte no están exentos de responder ante la ley.
