PRI alista demandas contra reforma electoral de paridad en Hidalgo

El tricolor argumenta que la iniciativa replica criterios ya invalidados por la Suprema Corte en Morelos y Jalisco; advierte que acudirá a instancias federales

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Hidalgo anunció que emprenderá acciones legales contra la reforma electoral de paridad de género que busca asignar alcaldías a mujeres en 42 municipios de la entidad. El tricolor sostiene que la iniciativa impulsada en el Congreso local replica criterios que ya fueron invalidados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos de Morelos y Jalisco.

La controversia surge en un momento de intenso debate sobre los alcances de la paridad de género en cargos de elección popular. La reforma, que ha dividido opiniones entre legisladores, colectivos feministas y ciudadanía en general, plantea que los municipios con menor población sean gobernados exclusivamente por mujeres durante el próximo periodo constitucional.

Argumentos del PRI para impugnar la reforma

Dirigentes priistas en Hidalgo señalan que la iniciativa contraviene principios constitucionales relacionados con el sufragio universal y la igualdad de oportunidades para contender por cargos públicos. Según su interpretación, establecer que determinadas alcaldías solo puedan ser ocupadas por mujeres excluye automáticamente a los varones del proceso electoral en esas demarcaciones.

El partido opositor fundamenta su postura en los precedentes establecidos por la SCJN, que en 2023 invalidó disposiciones similares en Morelos bajo el argumento de que restringían indebidamente los derechos político-electorales de los ciudadanos. Un año después, en 2024, el máximo tribunal aplicó criterios semejantes para anular reformas equivalentes en Jalisco.

“La paridad de género no puede alcanzarse vulnerando los derechos de otros sectores de la población. Existen mecanismos constitucionales para garantizar la participación equitativa de las mujeres sin excluir a nadie del proceso democrático”

Representante del PRI Hidalgo

El tricolor ha indicado que acudirá a instancias federales, incluyendo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para solicitar la invalidación de la reforma en caso de que sea aprobada definitivamente por el Congreso de Hidalgo.

Contexto de la reforma de paridad en Hidalgo

La iniciativa de reforma electoral forma parte de un esfuerzo más amplio del Gobierno de Hidalgo por incrementar la participación femenina en puestos de decisión. Actualmente, la entidad cuenta con 84 municipios, de los cuales la propuesta busca reservar la mitad para ser encabezados por presidentas municipales.

Los criterios para determinar cuáles municipios serían asignados a mujeres incluyen factores como población, índice de marginación y alternancia histórica. Los 42 municipios seleccionados corresponden principalmente a demarcaciones con menor densidad poblacional y comunidades rurales.

TAMBIÉN LEE. Elecciones en Buenos Aires: El peronismo supera ampliamente a Javier Milei

La discusión legislativa ha generado posiciones encontradas. Mientras algunos colectivos feministas apoyan la medida como un mecanismo de acción afirmativa necesario para cerrar la brecha de género en el ámbito político, otros sectores —incluidas algunas organizaciones de mujeres— han cuestionado que la paridad se imponga mediante exclusión.

Precedentes judiciales que marcan el debate

Los casos de Morelos y Jalisco constituyen los principales referentes jurídicos en esta materia. En ambas entidades, los congresos locales aprobaron reformas que reservaban alcaldías específicas para candidaturas femeninas, buscando acelerar la paridad en los gobiernos municipales.

Sin embargo, la Suprema Corte determinó que dichas disposiciones resultaban inconstitucionales al limitar el derecho de los ciudadanos varones a postularse para cargos de elección popular en determinados municipios. El máximo tribunal señaló que la paridad debe alcanzarse mediante mecanismos que no impliquen la exclusión de ningún sector.

Entre las alternativas constitucionales que la SCJN ha validado se encuentran las cuotas en las listas de candidaturas, la alternancia obligatoria y los incentivos financieros para partidos que postulen más mujeres. Estos mecanismos permiten avanzar hacia la igualdad sin cerrar completamente las puertas a ningún aspirante.

Posiciones encontradas en el Congreso local

La reforma de paridad en Hidalgo ha dividido a los grupos parlamentarios del Congreso estatal. La bancada mayoritaria de Morena y sus aliados han defendido la iniciativa como un paso histórico hacia la igualdad sustantiva, mientras que los partidos de oposición —PRI, PAN y Movimiento Ciudadano— han expresado reservas legales y políticas.

Legisladores afines a la reforma argumentan que las medidas neutras han resultado insuficientes para lograr una representación equitativa. Según datos del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo, apenas el 32 por ciento de las presidencias municipales en la entidad han sido ocupadas por mujeres en los últimos tres periodos electorales.

Por su parte, los opositores insisten en que la inconstitucionalidad de la medida terminará por anularla en tribunales, generando incertidumbre jurídica y posibles conflictos postelectorales. Advierten que de aprobarse y posteriormente invalidarse, los procesos electorales en los municipios afectados podrían quedar en un limbo legal.

Reacciones de colectivos y ciudadanía

La sociedad hidalguense ha mostrado opiniones divididas respecto a la iniciativa. En municipios como Pachuca, Tulancingo y Tula, organizaciones ciudadanas han cuestionado que la reforma aplique criterios que ya fueron rechazados por el Poder Judicial federal.

TAMBIÉN LEE. Carolina Viggiano acusa a grupo empresarial de controlar política en Hidalgo

Algunos colectivos feministas han matizado su apoyo, señalando que si bien comparten el objetivo de mayor representación femenina, les preocupa que una eventual invalidación judicial genere un retroceso simbólico para la causa de la paridad. Proponen en cambio fortalecer los mecanismos ya existentes y vigilar su cumplimiento efectivo.

En contraste, sectores afines al partido mayoritario defienden la necesidad de medidas extraordinarias para transformar una realidad de desigualdad histórica. Argumentan que los precedentes judiciales pueden evolucionar y que corresponde a los poderes legislativos proponer alternativas innovadoras.

Qué sigue en el proceso legislativo

La reforma electoral de paridad en Hidalgo aún debe completar su trámite legislativo en el Congreso local. De ser aprobada en definitiva, el PRI ha anticipado que presentará de inmediato las impugnaciones correspondientes ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El calendario electoral presiona los tiempos del debate. Para que cualquier modificación a las reglas electorales aplique en el próximo proceso, debe quedar firme con al menos 90 días de anticipación al inicio de las campañas, conforme a los principios de certeza y seguridad jurídica establecidos en la Constitución.

La resolución de este conflicto marcará un precedente importante para otras entidades que estudian reformas similares. La decisión final de los tribunales federales definirá los límites constitucionales de las acciones afirmativas en materia de paridad de género para cargos de elección popular en México.


El desenlace de esta batalla legal será determinante para el mapa político de Hidalgo en los próximos años. Tanto defensores como opositores de la reforma coinciden en que el tema trasciende las fronteras estatales y podría influir en el debate nacional sobre los mecanismos más adecuados para alcanzar la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres en la vida pública del país.

Add a comment

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Keep Up to Date with the Most Important News

By pressing the Subscribe button, you confirm that you have read and are agreeing to our Privacy Policy and Terms of Use