Noroña cometió violencia digital contra Azucena Uresti: Artículo 19

Noroña cometió violencia digital contra Azucena Uresti: Artículo 19 Noroña cometió violencia digital contra Azucena Uresti: Artículo 19
Foto: Facebook / Especial

La organización internacional Artículo 19 condenó que Gerardo Fernández Noroña difundiera información personal y falsa de la periodista Azucena Uresti. Esto luego que se difundiera información sobre la mansión de 12 millones de pesos que compró el presidente de la Mesa Directiva del Senado en Tepoztlán.

Fue en redes sociales donde publicó una fotografía de la comunicadora de Milenio y Radio Fórmula en un gimnasio. Se trataba de una imagen que la periodista compartió en noviembre de 2022. Sin embargo, el legislador de Morena difundió la ubicación del que sería el domicilio de la conductora de televisión.

TAMBIÉN LEE: Gerardo Fernández Noroña y ‘Alito’ Moreno se enfrentan a empujones en el Senado

“Aquí Azucena en el gimnasio del edificio de Reforma 77, donde dice que no vive en un departamento de 13 millones de pesos. Que con sus cuentas y a crédito, deben haber pagado 100 millones”, escribió el político.

Artículo 19 denuncia violencia digital de Fernández Noroña contra Azucena Uresti

La organización Artículo 19 hizo hincapié en que la violencia digital en contra de las mujeres no es una nueva forma de violencia, sino la continuidad de la misma que se vive en la esfera física.

“De acuerdo con ONU MUJERES, el doxeo y la difusión de información privada de mujeres y niñas, las expone y coloca en una situación hostil debido a que puede ser origen de otras violencias como la física o sexual organizadas por grupos de usuarios de redes sociales”, escribió.

TAMBIÉN LEE: Noroña dice que compra a crédito una casa por 12 mdp

Ante esto, la organización internacional exigió al presidente de la Mesa Directiva del Senado que erradique cualquier práctica violenta contra la periodista. Esto luego que además de la falsa información, usó su imagen sin consentimiento a la vez que la expone a actos de hostigamiento, un acto “reprobable y que contradice su obligación como agente del Estado”.

Pidió al Mecanismo de Protección a Personas Defensoras y Periodistas otorgar medidas de protección urgentes, eficaces e integrales a favor de la periodista por el riesgo en que se le colocó.

TAMBIÉN LEE: Juez determina que Fernández Noroña violó derecho a la información al bloquear a usuario en X

Add a comment

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Manténgase al día con las noticias más importantes

Al presionar el botón Suscribirse, confirma que ha leído y acepta nuestra Política de privacidad y Términos de uso.