Ganó en la elección del Poder Judicial, pero ya renunció: Daniel Acedo se retira

Ganó en la elección del Poder Judicial, pero ya renunció: Daniel Acedo se retira Ganó en la elección del Poder Judicial, pero ya renunció: Daniel Acedo se retira
Foto: Instagram @danielhacedo2025

El abogado Daniel Humberto Acedo Fimbres, candidato más votado para el Tribunal de Disciplina Judicial de Sonora, declinó el cargo tras obtener 78,492 votos (22.64%). Su renuncia, por motivos personales, fue aceptada por el IEE Sonora en sesión extraordinaria este 3 de junio. El hecho obliga a reconfigurar la integración del órgano judicial.

¿Por qué Daniel Acedo renunció al Tribunal de Disciplina Judicial de Sonora?

En su comunicado dirigido al IEE Sonora, Daniel Acedo expresó que su decisión se basa en un “reconocimiento ético de sus propias condiciones personales y de disponibilidad profesional”, y en el profundo respeto que tiene por la institución y el Tribunal de Disciplina Judicial, cuyo correcto funcionamiento debe estar por encima de cualquier interés individual.

La autoridad electoral aceptó la renuncia y notificó al Congreso estatal y al Instituto Nacional Electoral (INE) para dar seguimiento al proceso de sustitución.

¿Quién será su reemplazo y como es el proceso de renuncia de Daniel Acedo?

El IEE Sonora inició el proceso para cubrir la vacante mediante corrimiento de candidaturas:

  • Darbé López Mendívil (73,305 votos, 21.15%).
  • Miguel Ángel Fierros (61,251 votos, 17.67%).

El consejero presidente Nery Ruiz Arvizu explicó que la sustitución requiere validación jurídica. El Congreso estatal y el INE fueron notificados por implicaciones en fiscalización. Las candidatas mujeres mantienen sus posiciones tras verificación de ausencia de violencia política de género.

TE PUEDE INTERESAR: Turismo en México alcanza nuevos éxitos con”La Gran Escapada”

Un poco más sobre la elección del poder judicial

La votación del 1 de junio registró:

  • 87% de abstencionismo
  • 10% de votos nulos
  • Protestas ciudadanas y denuncias de intimidación

Estos factores cuestionan la efectividad del nuevo modelo de elección directa de magistrados.

¿Qué sigue ahora que renunció Daniel Acedo?

  1. Cómputos definitivos: Finalización en 15 consejos municipales
  2. Asignación de constancias: Según resultados oficiales
  3. Toma de protesta: Programada para julio 2025

Impacto:

  • Primer caso de renuncia post-elección judicial en México
  • Prueba al sistema de sustitución por corrimiento
  • Debate sobre democratización de cargos judiciales

La renuncia de Acedo marca un precedente en la implementación de la reforma judicial. Las autoridades deberán garantizar transparencia en la sustitución para legitimar el proceso.

Add a comment

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Manténgase al día con las noticias más importantes

Al presionar el botón Suscribirse, confirma que ha leído y acepta nuestra Política de privacidad y Términos de uso.