El caso del asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta vuelve a tomar relevancia en 2026. El Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito ordenó reponer el procedimiento del amparo promovido por Mario Aburto Martínez, con el objetivo de revisar posibles actos de tortura y garantizar el debido proceso.
Esta resolución representa un nuevo giro en uno de los casos más emblemáticos de la historia reciente de México, considerado un magnicidio que marcó la política nacional.
Sigue nuestras cuentas en Facebook e Instagram para mantenerte informado con las noticias más relevantes.
¿Por qué se revisará el amparo de Mario Aburto? Posibles irregularidades
El tribunal determinó que el expediente deberá regresar a un juzgado de origen para una nueva evaluación, tras detectar posibles irregularidades en el proceso penal y eventuales violaciones a derechos humanos.
Entre los puntos clave destaca la necesidad de analizar nuevamente los señalamientos de presunta tortura contra Mario Aburto, así como revisar si estos elementos fueron correctamente valorados en etapas anteriores.
Aunque la resolución no implica la reapertura inmediata del caso, sí permite que un juez vuelva a pronunciarse sobre pruebas y argumentos que no fueron considerados previamente.
Antecedentes: jueza negó amparo y defensa apeló
En junio de 2025, la jueza Paloma Xiomara González rechazó el amparo solicitado por Aburto contra la determinación de la Fiscalía General de la República (FGR).
La jueza argumentó que los señalamientos de tortura eran novedosos y no habían sido planteados en fases previas del proceso, por lo que resultaban improcedentes.
Ante esta decisión, la defensa de Aburto interpuso un recurso de revisión que fue analizado por el tribunal colegiado, cuyos magistrados resolvieron por unanimidad conceder el amparo por vicios en el debido proceso.
Leer más: Avión militar ruso se estrella en Crimea: mueren 29 personas
SCJN analiza condena de 45 años por el caso Colosio
El caso también está siendo revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que en enero de 2026 decidió atraer nuevamente el expediente.
El máximo tribunal busca determinar si fue correcto el marco legal aplicado en la sentencia de 45 años de prisión contra Mario Aburto por el asesinato de Colosio en 1994.
Esta revisión podría tener consecuencias importantes, incluyendo:
- La confirmación de la condena.
- Una posible reducción de la pena.
- O incluso la liberación del sentenciado.
Colosio Riojas pide no politizar el caso
El senador Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del excandidato presidencial, se ha pronunciado sobre el tema en medio de la polémica.
El legislador pidió a la presidenta Claudia Sheinbaum evitar el uso político del caso y cuestionó que no se haya considerado el indulto a Mario Aburto, al tratarse de un posible crimen de Estado.
Además, señaló que en más de 30 años ningún gobierno ha logrado esclarecer completamente los hechos, por lo que considera necesario cerrar el tema.
También criticó la reactivación de la hipótesis del segundo tirador, al afirmar que ya fue investigada anteriormente y no representa un hallazgo nuevo.
