{"id":83663,"date":"2026-07-27T00:56:49","date_gmt":"2026-07-27T00:56:49","guid":{"rendered":"https:\/\/grupohoymexico.com\/puebla\/?p=83663"},"modified":"2026-07-28T00:56:49","modified_gmt":"2026-07-28T00:56:49","slug":"atlas-riesgo-valle-tehuacan-sierra-negra-municipios-desactualizados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grupohoymexico.com\/puebla\/2026\/07\/27\/atlas-riesgo-valle-tehuacan-sierra-negra-municipios-desactualizados\/","title":{"rendered":"Atlas de Riesgo en valle de Tehuac\u00e1n: solo 6 municipios lo tienen y est\u00e1n desactualizados"},"content":{"rendered":"\n

La regi\u00f3n del valle de Tehuac\u00e1n y la Sierra Negra<\/strong> enfrenta un problema silencioso pero potencialmente devastador: de los 21 municipios que la conforman, apenas seis cuentan con Atlas de Riesgo<\/strong>, y la mayor\u00eda de estos documentos est\u00e1n desactualizados, seg\u00fan datos de la plataforma del Centro Nacional de Prevenci\u00f3n de Desastres (Cenapred<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

El Atlas de Riesgo es un instrumento t\u00e9cnico fundamental para la planeaci\u00f3n territorial y la prevenci\u00f3n de desastres. Sin \u00e9l, los gobiernos municipales carecen de informaci\u00f3n precisa sobre zonas vulnerables a inundaciones, deslaves, hundimientos o cualquier otro fen\u00f3meno que ponga en peligro a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tehuac\u00e1n<\/strong>, cabecera regional y el municipio m\u00e1s poblado de la zona con m\u00e1s de 300 mil habitantes, es el \u00fanico que actualiz\u00f3 su Atlas de Riesgo en 2021<\/strong>. Sin embargo, en la plataforma oficial del Cenapred aparece todav\u00eda catalogado como desactualizado, lo que genera confusi\u00f3n sobre el estado real de este documento.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 importa tener un Atlas de Riesgo actualizado?<\/h2>\n\n\n\n

Un Atlas de Riesgo desactualizado es casi tan problem\u00e1tico como no tenerlo. Las condiciones del territorio cambian con el tiempo: nuevas construcciones, modificaciones en cauces de r\u00edos, deforestaci\u00f3n, cambios en el uso de suelo y el impacto del cambio clim\u00e1tico alteran constantemente los escenarios de riesgo.<\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, esto significa que los municipios del valle de Tehuac\u00e1n y la Sierra Negra podr\u00edan estar autorizando construcciones en zonas de alto riesgo, o bien, careciendo de planes de evacuaci\u00f3n adecuados para emergencias.<\/p>\n\n\n\n

“Sin un Atlas de Riesgo actualizado, las autoridades municipales operan pr\u00e1cticamente a ciegas en materia de protecci\u00f3n civil”<\/p>Especialistas en gesti\u00f3n de riesgos<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n cobra relevancia especial en una regi\u00f3n como la Sierra Negra, donde la orograf\u00eda accidentada y los patrones de lluvia intensos durante la temporada de tormentas representan amenazas constantes para comunidades asentadas en laderas y ca\u00f1adas.<\/p>\n\n\n\n

Puebla entre las entidades con mayores deficiencias<\/h2>\n\n\n\n

El problema del Atlas de Riesgo en el valle de Tehuac\u00e1n no es un caso aislado. Recientemente, el Instituto para la Gesti\u00f3n, Administraci\u00f3n y Vinculaci\u00f3n Municipal (Igavim<\/strong>) ubic\u00f3 a Puebla entre las entidades con m\u00e1s deficiencias<\/strong> en la actualizaci\u00f3n de estos instrumentos de planeaci\u00f3n a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con datos del propio Cenapred, un porcentaje significativo de los 217 municipios poblanos<\/strong> carece de Atlas de Riesgo o cuenta con documentos elaborados hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, cuando las condiciones del territorio eran muy distintas.<\/p>\n\n\n\n

Esta deficiencia estructural se refleja cada temporada de lluvias. A\u00f1o con a\u00f1o, las mismas colonias y comunidades se inundan, los mismos caminos se vuelven intransitables y las mismas familias pierden sus pertenencias. Como se\u00f1alan los especialistas: cada tormenta deja la misma historia porque los gobiernos no cuentan con la informaci\u00f3n necesaria para prevenir.<\/p>\n\n\n\n

El caso de Huauchinango marca el camino<\/h2>\n\n\n\n

En contraste con la situaci\u00f3n del valle de Tehuac\u00e1n, el municipio de Huauchinango<\/strong>, en la Sierra Norte de Puebla, anunci\u00f3 recientemente que dejar\u00e1 de autorizar construcciones en zonas de alto riesgo. Esta decisi\u00f3n, aunque tard\u00eda, representa un cambio de paradigma en la gesti\u00f3n territorial municipal.<\/p>\n\n\n\n

La medida surge precisamente de una actualizaci\u00f3n de su Atlas de Riesgo, que identific\u00f3 \u00e1reas donde hist\u00f3ricamente se han registrado deslaves e inundaciones. Ahora, cualquier solicitud de licencia de construcci\u00f3n en esas zonas ser\u00e1 rechazada autom\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n

Este ejemplo podr\u00eda servir como referencia para los municipios del valle de Tehuac\u00e1n y la Sierra Negra, donde la presi\u00f3n por urbanizar terrenos \u2014muchas veces sin considerar su vulnerabilidad\u2014 ha generado asentamientos en condiciones precarias de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 se necesita para actualizar un Atlas de Riesgo?<\/h2>\n\n\n\n

Elaborar o actualizar un Atlas de Riesgo municipal requiere recursos t\u00e9cnicos y financieros que muchos ayuntamientos peque\u00f1os simplemente no tienen. El proceso implica:<\/p>\n\n\n\n